您的位置:HBcms宏博内容管理系统cms行业介绍 → 正文
推荐文章
·php信息发布系统,文章发
·企业网站不要用非正规的
·内容管理市场和发展趋势
·内容管理系统特征详解
·国外流行的开源CMS解决方
·商业、开源和定制CMS优劣
·ASP.NET中CMS的体系结构
·中国CMS内容管理系统技术
·PHP开发框架和CMS系统平
·CMS系统的演进
·什么是CMS系统?

最新文章
·企业网站不要用非正规的
·php信息发布系统,文章发
·内容管理市场和发展趋势
·内容管理系统特征详解
·国外流行的开源CMS解决方
·商业、开源和定制CMS优劣
·ASP.NET中CMS的体系结构
·中国CMS内容管理系统技术
·PHP开发框架和CMS系统平
·CMS系统的演进
·什么是CMS系统?

热门文章
·国外流行的开源CMS解决方
·php信息发布系统,文章发
·ASP.NET中CMS的体系结构
·企业网站不要用非正规的
·中国CMS内容管理系统技术
·什么是CMS系统?
·内容管理系统特征详解
·PHP开发框架和CMS系统平
·商业、开源和定制CMS优劣
·内容管理市场和发展趋势
·CMS系统的演进
商业、开源和定制CMS优劣谈

 添加时间:2006-08-01 原文发表时间:2006-08-01 人气:2608

涉及内容管理系统(CMS)时,Web开发者总是面临“买还是做”的困境。你是买一套商业CMS,还是使用某个开源CMS?是否应该基于一个开源CMS框架来定制和构建自己的CMS?本文解释了每种方法的得失。

历史回顾

就在不久以前,客户如果想进行内容管理,但没有购买商业CMS的预算,开发者就可能卖给客户一个“维护包”,它其实是一个HTML代码生成器,可以用它定期人工修改网站。原因很简单:人工维护要比购买一份CMS许可证或者进行内部CMS开发的成本低廉得多。但时至今日,虽然偶尔仍有必要进行人工维护,但大多数客户希望的都是一套完整的CMS。

CMS已成为现代Web开发的一个基本组件。CMS之所以得到大规模采纳,很大程度上归功于高质量、相当便宜的CMS工具的涌现。人们不久前还只能选择由Interwoven或者Vignette等厂商提供的昂贵的商业方案。今天,已经有许多价格合理的商业CMS应用程序可供选择。另外,还有数量更多的免费开源方案。

商业CMS

除了商业支持和良好定义的服务等级协议之外,购买商业CMS工具还有其他许多明显的好处。商业CMS工具也许已针对你的需求进行了体贴的设计,速度也可能超过开源CMS。相较于开源方案,商业CMS产品的文档和培训通常做得更好。另外,普通人一般认为商业软件比开源软件更有“安全感”。如果你或者你的客户有实力购买这样的一个工具,并有足够的预算购买相应的许可证,那么商业CMS通常是最保险的方案。

拒绝商业CMS的惟一理由就是价格。商业CMS的许可证费用可能高得出奇,定制/集成的费用也是一笔很大的开支。商业CMS系统几乎不可能与“经济型”方案沾边。

开源CMS

许多用户最初之所以尝试一种开源方案(包括我自己),原因也是价格。开源CMS要比商业CMS便宜得多。和许多开源程序一样,由于源代码是开放的,所以进行定制的机会要比商业CMS多得多。取决于你对CMS的要求,也许能在现有的开源CMS中找到一款最适合自己的。

反对实现开源CMS的理由有许多,但最终都归究于一点:不可靠。产品支持、文档和用户培训通常要取决于那些义务开发者的心情(这不能怪他们,他们本来就没有任何承诺)。所以,通常没有固定的品牌名称或者客服部门来保证CMS的稳定性和安全性。基于这个前提,企业级的工作流管理就难以实现,而且产品实现起来并不省心,所花的时间要比同等级的商业CMS产品多得多。

基于开源框架的定制CMS

你的客户总是提出各种各样的要求。作为Web开发者,你感兴趣的是为客户创建定制的、自有品牌的方案。如果基于开源CMS框架来定制一个“新的”CMS,就可缩小纯开源CMS产品与商业CMS之间的差距。例如,Zope Content Management Framework已经将工作流作为框架的一部分。它也许并不是特别可靠,不能满足你的特殊要求,但它起码是可定制的。可靠的内容管理框架将为你的后期定制工作打下一个良好的基础,最终满足客户的特殊要求。

一些人之所以反对基于开源框架来构建定制CMS,同样是因为可靠性。如果定制CMS,同样要进行繁重的内部开发,这会进一步延长实现时间,而且你的开发团队需要付出更多的精力来提供产品支持。


“做还是买”的复选表/记分卡


我和客户沟通时,感觉最要紧的5个问题是:
价格
时间
文档/培训
支持问题
定制能力

表A有助于你挑选出一个特定的CMS开发方案。除此之外,Vignette网站提供了一个投资回报(ROI)计算器,它能帮助你判断所选的方案是否在自己的经济承受范围之内(但由于那是一个厂商网站,所以对上面的任何建议都要留一个心眼儿)。

表A      
问题 商业 开源 开源框架
产品提供了你需要的所有功能吗? 是;
如果否->
是; 如果是-> 自己构建
你有开发者/支持人员来为产品提供技术支持吗? 花钱买支持 <- 如果否 <- 如果否
未来6~18个月的使用过程中,需求会发生改变吗? 继续花钱 也许能定制 肯定能定制
未来6~18个月中,用户数量会增加吗? 继续花钱 谨慎乐观 越多越好


最后的决断


具体选用哪种CMS部署方案要取决于多方面的因素,但你的终极目标肯定是希望获得最佳的投资回报(ROI)。为此,你需要综合考察自己的需求、资源以及在特定情况下的具体要求。以我接手的一个合同为例,我得到的预算不高,客户提出了很高的要求,有充足的开发者以及合理的期限。所以,我决定基于一个框架来定制一个CMS。虽然整个过程有点儿费劲,但对我们来说却是最合适的方案。一些昂贵的CMS方案看起来真的不错,但现实就是现实;你只需针对实际情况做出最佳选择就好了。

 

相关文章:
·ASP.NET中CMS的体系结构
·中国CMS内容管理系统技术分析总结
·PHP开发框架和CMS系统平台
·CMS系统的演进
·什么是CMS系统?
·国外流行的开源CMS解决方案
·内容管理系统特征详解
·内容管理市场和发展趋势
·php信息发布系统,文章发布系统,phpcms下载
·企业网站不要用非正规的cms

相关评论:
评论人:kmdong2007-07-08
说的好,我也是衡量很久,最后决定用开源的框架定制自己的CMS系统。

本文章所属分类:首页cms行业介绍

返回网站首页