互联网企业应该是什么样子？还是我那句话中国除了腾讯和搜狐外的确没有真正的互联网企业，互联网公司倒是比比皆是，只有以上两个巨头懂得如何“以人为本”，“以网民为本”，而不是瞎指挥和发号施令，也懂得不断跟资本抗争，换来更大的收益。 

   没有想到本人一篇小小博文《阿里与慧聪的驴象之争》竟被一些主流的IT技术类网站纷纷转载了，当然也有一些ＩＴ行业的喜爱收藏者。值得庆幸的是本文的观点得到了大多数网民和同行们的赞赏和飘扬，不过也有部分网友对本人提出了质疑，也说了一些并不中肯的话。

　　我承认真爱网是个小网站，但是我在互联网发表我的个人从业理解总有这个权利吧。只是大家至今没能理解我所说的互联网企业和马云先生说的别无二样，可惜参悟到的人还是少之甚少，还有些跳梁小丑似的网友对偶谩骂，呵呵，习惯了，只能说你们还小，我在你们那么大的时候，也曾经当过“愤青”，现在也发现当时很幼稚，所谓无知者无畏。看来我还有必要诠释下什么叫互联网企业，以正视听吧。企业讲英文应该叫Enterprise,公司呢Corp.有“人”的叫做“企”，没“人”的叫做“止”。司者，甲骨文为象形指事字，一人一口，曰为司，翻译成白话文就是瞎指挥。那么我想大多数人不难理解我前文所说的何为互联网企业，何为互联网公司了吧？既然是企业就要以人为本，如果是公司，瞎指挥，为了利益最大话，跟风乱上的结果就是死的很惨。

     我不能说我料事如神，但是我所预言的事儿，却居然真的就一一发生了。阿里跑去香港上市，淘宝以所谓的试水网络营销的方式要收费了。还有某个著名的国内搜索引擎也没跳离我说的“演而优则唱”的怪圈。现在也扬言要做IM了，要挑战QQ。

    中国的网民人数众多，但是中国网民的主体是哪些人呢？是商人？是学生？还是中老年妇女？ 我想每位网络大亨们比我都清楚吧。既然以学生，以青少年为主体的网民，那么你向这些习惯了免费午餐的没有“使用就要付费”的基本消费观的大多数中国网民而言。淘宝收费会不会因为资本而走8848的老路，我想不言而喻了。

      QQ已经做到了几个亿的会员，搜索大亨还要出马来作IM，什么LAVA-LAVA在赶超QQ。P话！我敢说，你到网吧或者学校调查一圈，有几个知道LAVA-LVA，有多少知道QQ，我想基本上答案是统一的，“QQ号啊谁没有啊”，“拉什么哇？那是什么？”，所以这位巨头去做IM，我不用假设，也不用预言，很直截了当地说--死路一条，UC的下场还看不到吗？只看到了Google Gtalk赚钱了。那是美国，单靠Gtalk的会员收费收入，Google着实赚了不少。在中国，尤其是IM，说的白话点，聊天工具，如果你收费，谁会用你的，普通网民会用吗？何况用了5-8年的习惯能去换个功能上差不多的IM吗？除非能做出自己的所谓特色，可惜，IM还是IM，地瓜永远是地瓜，种不出土豆来。真是“本是同根生，相煎何太急”啊。事到如今，仍有大多数网民不知道或者不接受MSN，微软都做不了的事儿，某些大亨们居然还要重蹈覆辙，我看还是资本的压力。

      我不是看不到IM背后的交友互动资源和产业链，只是在这个很难形成特色的、已经有腾讯这个“公敌”、这个巨人站在前面，谁又能撼动的了它这棵大树呢？就象Linux挑战Windows，现在看来Linux阵营输的一塌糊涂。当年的网景的Netscape又怎么样？还是没有超越IE吧？要不也不会有今天的Firefox。

      还是我那句话中国除了腾讯和搜狐外的确没有真正的互联网企业，互联网公司倒是比比皆是，只有以上两个巨头懂得如何“以人为本”，“以网民为本”，而不是瞎指挥和发号施令，也懂得不断跟资本抗争，换来更大的收益。
 

本文章更多内容：1 - 2 - 下一页

本页地址